KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2066 E., 2015/605 K.·Mahkemesi : Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2015
- Tarihi
- 14/11/2013
- Numarası
- 2005/85-2013/567
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan (babaları) .............'ın kayden maliki olduğu 4624 ve 4648 parsel sayılı taşınmazlarını ölünceye kadar bakma akti ile dava dışı oğlu .........'den olma torunu davalıya temlik ettiğini, ancak asıl amacın bakım olmayıp mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak işlem yapıldığını, keza Lüleburgazda oturup oradaki bir fabrikada çalışan davalının murise bakmadığını, sağlığında murise kendileri ile davalının babasının baktığını ileri sürerek, miras payları oranında iptal ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı; sözleşmenin bakım karşılığı yapıldığını, ölünceye kadar da murise kendisi ve eşinin bakıp gözettiğini, dava konusu taşınmazlar dışında murisin çok sayıda taşınmazının bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece , iddianın kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...............'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2066, K. 2015/605, 19 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama