Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/21065 K.2015/642

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 2, 4, 10, 13, 16, 23, 24, 26, 41, 42, 44, 67, 68, 83, 92, 99 ve 133 parsel sayılı 17 parça taşınmazın tapu kayıtlarında mirasbırakan ........... oğlu ............'nun soyadının sehven “........“ olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıt bilgisinin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, gerekli inceleme ve araştırmanın lüzumuna değinerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...........................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-