KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21091 E., 2015/263 K.·Mahkemesi : Suruç Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2015
- Tarihi
- 12/09/2013
- Numarası
- 2013/223-2013/264
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 39 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu, ancak taşınmazın ½ payının sehven ......oğlu ......... adına yazıldığını, aslında anılan isimde kimsenin bulunmadığını, ayrıca tapu kayıtlarında doğum tarihinin de yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın tapu iptal ve tescil davası niteliğinde olup bu tür davalarda Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .............’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21091, K. 2015/263, 14 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama