Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/21499 K.2015/4839

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar asıl davada; çekişme konusu 6 parça taşınmazın tapu kayıtlarında “Mahmut oğlu ................” veya “Mahmut oğlu .............” olarak yazılı olan paydaşın mirasbırakanları olan “Yahya oğlu Ş..

E..” olduğunu ileri sürerek, anılan tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesini istemişler, davacı .................... ise birleşen davada; çekişmeli 188 ada 248 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakanı Yahya oğlu Ş.. E..'nun payı bakımından kayyım atama kararının kaldırılmasını istemiştir.Davalı kayyım savunma getirmemiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın ispatladığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılardan Hazine ile Tapu Müdürlüğü vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi .........'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-