KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21575 E., 2015/178 K.·Mahkemesi : Ayvacık Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Tarihi
- 10/04/2014
- Numarası
- 2013/435-2014/171
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, kadastro tutanağının mülkiyet hanesindeki doğum tarihinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile tespit hükmü kurmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacı, annesi olan muris "İ..E.. kızı R.. D.."'in ...ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının mülkiyet hanesinde "1933" olarak yazılı doğum tarihinin nüfus kaydına uygun "1929" olarak düzeltilmesi için eldeki davayı açmış, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak iddianın sabit olduğu gerekçesi ile tespit hükmü kurmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.
Ancak,hükmün tapu kayıt maliki ile davacının murisinin aynı kişi olduğuna yönelik olarak tespit hükmü kurmak suretiyle tesis edilmesi gerekirken tapu kaydı dahi belirtilmeksizin salt davacının murisinin doğum tarihinin tespitine yönelik olarak infaz kabiliyeti bulunmayan şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21575, K. 2015/178, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama