KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21680 E., 2017/2291 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2017
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 8293 ada 31 parsel sayılı taşınmaza, komşu 30 parsel sayılı taşınmaz maliki davalının, sınırlarını aşarak taşınmazın 60 m²’lik kısmının kullanımını duvar örmek suretiyle engellediğini, ihtara rağmen müdahalesini sona erdirmediğini ileri sürerek, davalının haksız el atmasının önlenmesine ve taşkın yapının yıkılarak eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiş olup yargılama sırasında sınır duvarını kendisinin yaptırdığını beyan ederek talebini el atmanın önlenmesine hasretmiştir.
Davalı, 8293 ada 30 parsel sayılı taşınmazı 1996 yılında satın aldığını ve üzerine ev yaptırdığını, 2001 yılında taşınmaz üzerinde evde oturmaya başladığını, davacının ise daha önce taşınmazda oturmaya başladığını ve duvarı inşa ettiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tecavüz sabit olduğundan elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, aktif husumet yokluğundan yıkım talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21680, K. 2017/2291, 3 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama