Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/21897 K.2017/2229

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, adlarına kayıtlı 2377 ve 2378 parsel sayılı taşınmazların, tapu kayıtlarında hatalı yazılan isim ve soy isimlerinin düzeltilmesi ile tapu kaydında 3/32 pay sahibi gözüken ...isimli kişi ve kardeşleri olmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesini istemişlerdir.

Davalı Hazine vekili, ... oğlu ...’in tanınmadığını, kim olduğuna ve mirasçılarına ulaşılamaması nedeniyle kayyum olarak atandığını, bu durumun sabit olması halinde TMK hükümleri çerçevesinde malvarlığının ... adına tesciline ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; dava konusu taşınmazlarda davacıların ad ve soy isimlerindeki yanlışlığın ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/649 esas, 2011/115 Karar sayılı, 18.03.2011 tarihli karar ile düzeltildiği ancak; dava konusu taşınmazlarda paydaş görünen ... oğlu... isminde bir kişi olmadığı halde, sehven tapu kayıtlarına yazıldığının saptandığı gerekçesiyle davacıların bu yöne ilişkin davalarının kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.