KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21988 E., 2015/805 K.·Mahkemesi : Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Tarihi
- 23/09/2014
- Numarası
- 2014/899-2014/1253
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ............'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ne var ki, hükmün ikinci bendinde davalı kurumun harçtan muaf olduğundan bahisle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması doğru değil ise de, anılan bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün ikinci bendinin hükümden çıkartılarak yerine "Başlangıçta harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına" cümlesinin yazılmasına, 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21988, K. 2015/805, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama