KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2238 E., 2015/1883 K.·Mahkemesi : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Tarihi
- 27/09/2011
- Numarası
- 2009/147-2011/367
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan H. E..'nın paydaşı olduğu 33 parsel sayılı taşınmaz için davalılar tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davasında muris H. E..'nın ölü olduğunu bildikleri halde hasım gösterdiklerini, ortaklığın satış suretiyle giderilerek üçüncü kişiler adına sicil kaydının oluştuğunu, kötüniyetle hareket eden davalıların taşınmazın değerinin çok altında satılmasını sağladıklarını ileri sürerek 60.000,00 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, zamanaşımı itirazında bulunarak ortaklığın giderilmesi davası ve satış işlemlerinin hukuka uygun yapıldığını, iddiaların yerinde olmadığını belirtip usul ve esas yönünden davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi . raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2238, K. 2015/1883, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama