KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2243 E., 2015/3145 K.·Mahkemesi : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Tarihi
- 23/10/2013
- Numarası
- 2002/1015-2013/489
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 19 ada 1 parsel ve 600 ada 1 parsel sayılı taşınmazların toplam 302 m2’lik kısmını bina yapmak ve bahçe olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi,yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazı önceki kayıt malikinden satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur
Elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin reddine,ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, "davacı Belediye’ye ait kadastral parsel ve imar parseli kayıtlarının çaplarının üç uzman bilirkişiden oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi,bu kapsam içerisinde kalan tecavüzlü kısımlara elatmanın önlenilmesi,inşa edilen yapıların yıkılması ve ecrimisile hükmedilmesi" gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kayden davacıya ait çaplı taşınmazlara elattığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2243, K. 2015/3145, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama