KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/22452 E., 2017/2923 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, muris annesi ...’nun, dava konusu 1793 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki hissesini tapuda satış göstermek suretiyle davalıya temlik ettiğini, yapılan devrin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/22452, K. 2017/2923, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama