KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/22575 E., 2017/2602 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2017
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, iştirak halinde paydaşı olduğu 5 parsel sayılı taşınmaza muvafakatları olmadan davalıların inşaat yaptığını, aralarında taksim yapılmadığını, davalıların paylarından fazla kısım kullandıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Bir kısım davalılar, taşınmaz haricen ve rızaen taksim edilerek uzun süredir üzerinde fiili kullanım durumunun oluştuğunu, paylarına düşen yeri kullandıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taraflar arasında uzun süredir devam eden fiili kullanım nedeniyle elatma bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/22575, K. 2017/2602, 15 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama