Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/22682 K.2015/4597

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu dava konusu 246 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında, ... olan baba adının yanlışlıkla "... "olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kimlik bilgisine uygun biçimde " .... A.oğlu ...." olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı İdare, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına