KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2370 E., 2015/2995 K.·Mahkemesi : Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Tarihi
- 26/04/2013
- Numarası
- 2011/646-2013/347
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 47 parsel, D4 Blok 7 numaralı bağımsız bölümün dava dışı müteahhit ........ ile aralarında düzenlenen 21.08.2000 tarih, 4691 yevmiyeli kat karşılığı inşaat sözleşmesinin .......... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/137 E-2006/351 K sayılı kararı ile feshedildiği halde müteahhitten satış vaadi sözleşmesi ile satın alan davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazı bedeli karşılığında müteahhitten satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının müdahalesinin haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .......... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2370, K. 2015/2995, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama