Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/2463 K.2014/8464

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 154 ada ... parsel sayılı taşınmazın dayanağını oluşturan kadastro tutanağında doğum tarihinin 1950, adının Fadime olarak yazıldığını, ancak isminin Fatma, doğum tarihinin ise 1932 olduğunu ileri sürerek, taşınmazın 1932 doğumlu F.. T.. adına olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile,.... parselin tapu kütüğünde malikinin doğum tarihinin, nüfusa kayıtlı olduğu sahife bilgisinin isminin ... kimlik nolu Hasan ve S.. kızı o.. 01/07/1932 doğumlu Sİvas Kangal M... köyü cilt no ..., hane no .....olarak düzeltilmesine, bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı dava dilekçesinde taşınmazın 1932 doğumlu F.. T.. adına olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş,mahkemece talepten farklı olarak 01/07/1932 doğumlu Sİvas Kangal M.. köyü cilt no ..., hane no ....... olarak düzeltilmesine, bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.

Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından hükmün birinci bendindeki '' .. ada...nolu parselin tapu kütüğünde malikinin doğum tarihinin, nüfusa kayıtlı olduğu sahife bilgisinin isminin ... kimlik nolu H... ve S.. kızı ot...

01/07/1932 doğumlu Sİvas Kangal M.. köyü cilt no ..., hane no ... olarak düzeltilmesine, bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline, '' cümlesinin hüküm metninden çıkartılmasına, yerine '' 154 ada .. parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki "Hasan kızı F.. T..'nun" davacı "F..