KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2472 E., 2015/1880 K.·Mahkemesi : Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Tarihi
- 26/12/2013
- Numarası
- 2013/823-2013/1542
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 14 parsel sayılı taşınmazın tapu sicil kayıtlarında "H.Halil" yazan baba adının "Halil" olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 14 parsel sayılı taşınmazda "Halil" yazan davacının baba isminin "Halil" olduğu belirlenerek tapu kaydındaki davacının baba isminin düzeltilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2472, K. 2015/1880, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama