Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/2520 K.2014/7665

Taraflararasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava ecrimisil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya içeriği ile 1337 parselin davacı Sacide ile çocukları Ümran, Osman ve Orhan adına paylı mülkiyet üzere kayıtlı olduğu, çekişme konusu taşınmazın paydaşlardan Osman ve Orhan tarafından kullanıldığı saptanmak suretiyle ecrimisilin hüküm altına alınmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur.

Ancak, davanın paydaş Sacide tarafından açıldığı, yargılama aşamasında Sacide'nin ölümü üzerine davacı Ümran'ın davayı Sacide'nin mirasçısı sıfatıyla sürdürdüğü, davacı Ümran'ın aynı dönemleri kapsar biçimde payına hasren açtığı davaların kabulle sonuçlandığı gözetilerek, Sacide'nin 1/4 payına isabet eden ecrimisilden davacı Ümran'ın miras payı olan 1/3'üne hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.