KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2522 E., 2014/12793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- ERDEK SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/04/2013
- Numarası
- 2010/283-2013/144
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı N.. B.. tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Murat Ataker'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, davayı kayıt maliki olarak açan K.. Ç..'nın, temyiz aşamasında taşınmazdaki (çekişmeli bağımsız bölüme özgülenen) payını dava dışı Emel Gelir'e kayden sattığı, Emel Gelir'in de davadan feragat ettiğini bildirdiği dosyaya ibraz edilen belgelerden anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 125/2. maddesi "Davanın açılmasından sonra, dava konusu davacı tarafından devredilecek olursa, devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder." hükmünü içermektedir.
Hâl böyle olunca, öncelikle HMK'nun 125/2. maddesi gözetilmek suretiyle davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve ondan sonra yeni malikin feragat beyanının değerlendirilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2522, K. 2014/12793, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama