KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2551 E., 2014/19493 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan...'in düzenlediği vasiyetname ile dava konusu 495 ada 57 parselde yer alan C blok 12 nolu bağımsız bölümü eşinin kardeşine muvazaalı ve mal kaçırma kastı ile vasiyette bulunduğunu, aynı şekilde eşi lehine de intifa hakkı tesis ettiğini, yapılan bu işlemlerin kendilerinden mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ve saklı paylarının ihlal edildiğini, bu durumu vasiyetnamenin açılmasıyla öğrendiklerini ileri sürerek davalılar lehine yapılan tasarrufun iptali ile saklı payları dikkate alınarak tenkisini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın vasiyetnameden rücu ettiği ancak dava konusu taşınmazın davalı ...'e muvazaalı şekilde temlik edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2551, K. 2014/19493, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama