KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2569 E., 2014/9498 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 54 ve 55 parsel sayılı taşınmazların kayıtlarında adının ve baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine kararar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2569, K. 2014/9498, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama