Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/258 K.2014/15181

x

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan eşi ...'ün, dava dışı oğlu ...'ın yönlendirmesiyle dava konusu 105 ada 57 ve 58 parsel sayılı taşınmazlarını davalı kardeşi ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan temlikin, mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğun ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile mirasbırakanı ... adına veya pay oranında kendi adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, babası ... ...'den kendisiyle birlikte kardeşlerine intikal eden dava konusu taşınmazda, kardeşlerinden ... ve ...'nin miras paylarını satın aldığını, muvazaalı işlem yapılmadığını, satış bedelini ödediğini, sonradan oğlu ...'e parasını peşin alarak sattığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Dahili davalılar ... ... ve ..., davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-