Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/2621 K.2015/1759

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, paydaş olduğu 8628 parsel sayılı taşınmazda kat mülkiyeti ve kat irtifakı kurulu olmayan binadaki 2 numaralı dairenin paydaş olan davalılar tarafından kiraya verildiğini, kendisine bu kira bedelinden bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 01.05.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte 10.000 TL ecrimisilin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı Mirze, dava konusu dairenin taksim sonucu kullanımına bırakıldığını davacının taşınmazda kullandığı başka bir dairenin bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davacının payına karşılık taşınmazda kullandığı bir dairenin bulunduğu, davalılara ait daireden ecrimisil isteyemeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-