KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2626 E., 2015/1239 K.·Mahkemesi : Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
- Tarihi
- 04/09/2013
- Numarası
- 2013/46-2013/824
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 139 parsel sayılı taşınmazın davalı şirket tarafından park yeri olarak kullanıldığını ileri sürerek, son 5 yıl için 1.000 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslah ile talep miktarının 12.592 TL ye artırmıştır.
Davalı, lojistik işi ile uğraşıp şirkete ait tüm yapıların kiracısı olduğu bitişik parselde bulunduğu, dava konusu taşınmaza bir müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun kayden sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2626, K. 2015/1239, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama