Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/2647 K.2014/6487

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan babaları ...'den intikal eden ve 21/48 oranında malik oldukları 627 parsel sayılı taşınmazın tamamını, 7/48 pay oranında malik olan diğer paydaş davalı şirketin 17 yıldır otopark olarak kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 2005-2009 yılları arasındaki dönem için toplam 17.000,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı şirket,intifadan men şartının gerçekleşmediğini,çekişmeli taşınmazda payından az yer kullandığını, davacıların ise paylarından fazla yer kullandığını,davacılarla birlikte paydaş oldukları 615, 616 ve 619 parsel sayılı taşınmazların davacıların kullanımında olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteği bakımından harcın ikmal edilmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına; ecrimisil isteği bakımından ise çekişmeli taşınmaz dışında tarafların paydaş oldukları 615, 616 ve 619 parsel sayılı taşınmazları davacıların kullandıkları, fiili taksimin bulunduğu ve sorunun kesin sonuç getiren taksim veya şuyuun satış yoluyla giderilmesi davası ile çözümlenmesi gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-