KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2670 E., 2015/1712 K.·Mahkemesi : Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2012/155-2013/345
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Dikili Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.12.2013 gün ve 155-345 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak daireye gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde:
1-Dava konusu taşınmazın devrine ilişkin akit tablosu ve tedavül kayıtlarının, kadastro tutanağının bütün sayfaları ile F.T.. adına tescile esas alınan tüm dayanak belgelerin,
2-Gerekçeli kararın taraflara tebliğine ilişkin tebligat evraklarının, davacı vekilinin vekaletnamesinin
3-Muris H. T..'a ait mirasçılık belgesinin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür.
Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2670, K. 2015/1712, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama