Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/2847 K.2014/7673

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı kayyım, 3279 ada 17 parsel sayılı taşınmazda 28/96 payı bulunan ... oğlu ....t'in gaip olması nedeniyle .... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1.7.2003 tarih, 2002/885 E. 2003/440 K. Sayılı ilamıyla kayyım tayin edildiğini, davalı apartman yönetiminin taşınmazın 225,26 m2'lik kısmını bahçe olarak kullanmak suretiyle 01.01.2004 tarihinden itibaren müdahale ettiğini ileri sürerek ecrimisil istemiş, bilahare davacı tarafından kat malikleri aleyhine aynı nedenle açılan dava eldeki dava ile birleştirilerek görülmüştür.

Davalı apartman yönetimi ve bir kısım birleşen dosya davalıları davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından, "dava açılırken usulünce yatırılmış yargı harcı olmadan yargılamaya devam edilmesinin doğru olmayacağı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-