KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2875 E., 2015/11656 K.·Mahkemesi : Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tarihi
- 30/10/2013
- Numarası
- 2009/372-2013/276
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davadan dolayı Dikili Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.10.2013 gün ve 372-276 sayılı karar asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.10.2015 Pazartesi günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat İ. Ç. ile temyiz edilen davalılar G.. D.. v.d. vekili Avukat M. G.
B. geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edilen davalı A.. D.. gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Dikili Asliye Hukuk Mahkemesinin;
a) Eldeki dava dosyası ile birleşen 2010/226 E.,
b) 1981/199-220 E.-K.,
c) 1990/34 E.,
d)1994/115 E.1995/432 K. sayılı dava dosyalarının (kesinleşmiş ise kesinleşme şerhi verilmek suretiyle) temini,
2-Çekişme konusu 226 ada 2 parselin dayanakları olan kayıtlar tesis ve tedavülleri ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğünden celbi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2875, K. 2015/11656, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama