KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2892 E., 2015/2820 K.·Mahkemesi : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2015
- Tarihi
- 11/12/2013
- Numarası
- 2008/110-2013/608
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, ortak mirasbırakan babaları ........ 3269 ada 6 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tescile karar verilmesi isteminde bulunmuşlardır. Davalı, cevap dilekçesi ibraz etmemiş, yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ............ raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2892, K. 2015/2820, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama