KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2907 E., 2015/2237 K.·Mahkemesi : Elmadağ Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Tarihi
- 05/11/2013
- Numarası
- 2012/354-2013/389
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı , mirasbırakan Necibe Mert'in 10026 (imar uygulamasıyla 323 ada 2) parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak davalıya satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı; murisin denkleştirme yaptığını, davacıyada taşınmaz verdiğini, çekişmeli yerdeki binayı kendisinin yaptırdığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi .................'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2907, K. 2015/2237, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama