KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2967 E., 2015/2414 K.·Mahkemesi : Bingöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2011/661-2013/696
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı Hacı ile birlikte kayden paydaşı bulundukları 1 parsel sayılı taşınmaza Hacı'nın izni ve bilgisi ile diğer davalı Ömer tarafından inşaata başlandığını, uyarılara rağmen yapılanmaya devam edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı Hacı, inşaatın kendi rızası ile yapıldığını, davacılarında kullanabilecekleri yer olduğunu, diğer davalı ise paydaşlardan Hacı'nın izni ve talimatı ile evi yaptığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların çekişme konusu taşınmazda kullanabilecekleri bölümlerin olduğu, yıkım yönünden tüm paydaşların rızasının bulunmadığı gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ................raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2967, K. 2015/2414, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama