KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3028 E., 2014/5510 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adının "...", olarak yer aldığını gerçekte nüfus kaydında baba adının "..." olduğu, çekişmeli taşınmazda kayden paydaş olan "... oğlu ..." ile "10.02.1956 doğumlu, ... ve ...'dan oğlu ..."'nın aynı kişi olduğunu ileri sürerek, aynı kişi olduğunun tespitine kararı verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3028, K. 2014/5510, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama