Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/3043 K.2015/116

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak davalı aleyhine açtığı davanın mahkemece kabul edildiğini ve kesinleştiğini, çekişme konusu 11 ve 29 parsel sayılı taşınmazların murisin ölüm tarihinden itibaren davalı tarafından kullanıldığını ve kendisine miras payı oranında bir kullanım bedeli ödenmediğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının haksız ve kötüniyetli kullanımının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-