KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3121 E., 2015/1702 K.·Mahkemesi : Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
- Tarihi
- 20/12/2012
- Numarası
- 2011/944-2012/770
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Belediye Encümeninin 15.06.2011 tarih, 1274 sayılı kararı ile 2214 ada 49 parsel sayılı taşınmazın imar mevzuatı gereğince şuyulandırılmasına karar verildiğini, ancak paydaş olan davalı Sevda'nın 47/11000 olması gereken payının yanlışlıkla 80/11000 (2/275) yazılması nedeniyle şuyulandırma işlemi yapılamadığını ileri sürerek, davalı Sevda'nın pay oranının düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Tapu Müdürlüğü vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3121, K. 2015/1702, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama