Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/3144 K.2015/2335

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 404 ada 18 parsel sayılı taşınmazın davalı Bayram' a cebri satış yoluyla devredildiğini, ancak temlikin dayanağı olan ihalenin icra hukuk mahkemesince feshine karar verildiğini, ancak kötü niyetli olarak taşınmazın diğer davalılara temlik edildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar iddiaların asılsız olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın tapu iptal ve tescil davası olup dava konusu taşınmazın yargılamadan önce dava dışı Faruk isimli kişiye temlik edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...............raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-