KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3155 E., 2015/2123 K.·Mahkemesi : Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Tarihi
- 17/09/2013
- Numarası
- 2012/178-2013/204
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu dava konusu 192 parsel sayılı taşınmazına davalıların demir direk dikmek ve tel çekmek suretiyle haksız müdahalede bulunduklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesine, direk ve tel örgünün kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davacının kullandığı alana müdahalelerinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, tarafların çekişme konusu 192 parselde paydaş oldukları, davacının taşınmazda kullandığı alanın olduğu ve payından da az yer kullandığını iddia eden davacının taksim veya ortaklığın giderilmesi davası açması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3155, K. 2015/2123, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama