KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3295 E., 2014/12058 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı....ukuk Hakimliğinden verilen 07.03.2013 gün ve.....-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 18.9.2013 gün ve 8988-12687 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraflar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, taraflardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.'şar-TL para cezası ile 52.40.-er TL red harcının alınarak ....gelir kaydına, 18.6.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
- KARŞIOYYAZIS I-
18.9.2013 tarihli muhalefet şerhinde yazdığım gerekçelerle davacıların karar düzeltme talepleri kabul edilerek hüküm tamamen onanmalıdır.
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3295, K. 2014/12058, 18 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama