KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3298 E., 2014/3998 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi -karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2014
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, davada taraflar arasındaki asıl uyuşmazlık kambiyo senedine dayalı menfi tespit işlemine ilişkindir. Tapu iptali ve tescil davası kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine bağlı olarak açılmıştır. Bu göre, davaya bakma görevi Yüksek 19. Hukuk Dairesine aittir.
Öte yandan, Yargıtay Kanunu'nun 14/2-b maddesine ve dosyanın Yargıtay'a ilk geliş tarihinde yürürlükte olan Yargıtay Hukuk Daireleri arasındaki İş bölümü Ortak Hükümleri'nin 9. maddesine göre, Yargıtay daireleri arasındaki işbölümünün taraflar arasındaki uyuşmazlığın doğuran asıl ilişkiye göre belirlenmesi gerekir. Öte yandan, aynı Ortak Hükümlerin 6. maddesine göre, daireler öninceleme yapmadan karar veremezler ve dairenin ihtisas alanı ile ilgili konuda duruşma günü vermiş olması hâlinde görevsizlik kararı verilemez.
İnceleme konusu dava dosyası Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'nce Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, dosya kendisine gönderilen Yüksek Daire, tarafından dava ihtisas Alanı olan Borçlar Ticaret Hukuk alanı kapsamında kabul edilmiş ve duruşma günü verilmiştir.
O halde, yukarıda yapılan açıklamaya göre, dosyaya bakma görevi Yüksek 19. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3298, K. 2014/3998, 21 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama