KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3308 E., 2014/9785 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 251 ada 218 parsel sayılı taşınmazın tamamının, davalı paydaş ....., tarafından diğer davalıya izni alınmaksızın kiraya verildiğini, kira sözleşmesinin geçerli olmadığını ve keşide edilen ihtarnameye rağmen taşınmazın boşaltılmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, kira sözleşmesinin davacıyı da bağladığını, kira bedelinin PTT yoluyla davacıya gönderildiğini belirtilerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılar arasında geçerli bir kira sözleşmesi bulunmadığı belirtilmek ve mülkiyet hakkına üstünlük tanınmak suretiyle davacının payı oranında elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı şirket vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3308, K. 2014/9785, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama