KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3334 E., 2014/6494 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 61,69 ve 95 parsel sayılı taşınmazların baraj altında kaldığından 2012 yılında tarımsal faaliyette bulunamadığını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, ecrimisil koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmitir. Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3334, K. 2014/6494, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama