KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3340 E., 2014/6114 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tarım ve hayvancılık yaptığını, davalı tarafından kamulaştırılan maliki olduğu 105 ada 8 parsel, 107 ada 140 parsel, 107 ada 137 parsel, 107 ada 176 parsel, 107 ada 177 parsel, 113 ada 30 parsel ve 107 ada 113 parsel sayılı taşınmazlarını kamulaştırma işlemleri tamamlanmadan baraj suları altında kalması sebebi ile kullanamadığını ve 2012 yılı içerisinde tarım yapamadığını ileri sürüp şimdilik 2.000.-TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu yerlerle ilgili acele elkoyma kararı verildiğini, kamulaştıran taşınmazların sayısının fazla olması sebebi ile işlemlerin uzun sürdüğünü, ancak makul sürenin aşılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının 2011 yılında yaklaşık olarak kamulaştırma bedelinin yarısını almış olduğu, acele kamulaştırma kararından itibaren bir yıllık süre zarfında davalının bedel tespiti ve tescili davası açtığı, aradaki süre için ecrimisile hükmedilmesinin hakkaniyete uymayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3340, K. 2014/6114, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama