Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/3363 K.2014/6559

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vekili, Hazine'ye ait 2168 parsel sayılı taşınmazın 7269 sayılı Yasa kapsamında 26.05.1983 tarihinde davalı ... Tüzel Kişiliği adına tahsisinin yapıldığını, ancak aynı kanunun 50. maddesi hükmü gereğince anılan taşınmazın devlet malı sayılması sebebi ile tahsis amacı dışında kullanılması mümkün olmadığı halde 18.05.2005 tarihinde davalı kooperatife satıldığının tespit edildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve Hazine adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı Kooperatif temsilcisi, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... temsilcisi, iş makinesi alabilmek için dava konusu yerin diğer davalıya satıldığını bildirmiştir.

Mahkemece, davacının iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çekişmeye konu taşınmazın davalı köy tüzel kişiliğine 7269 Sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanunun 23. maddesi hükmü gereğince bedelsiz olarak tahsis edildiği, aynı kanunun 50. maddesi hükmü gereğince bu şekilde tahsisi yapılan taşınmazların devlet mallarından sayıldığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.