KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3446 E., 2015/2140 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Tarihi
- 02/07/2013
- Numarası
- 2010/366-2013/266
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, üyesi olduğu kooperatif tarafından yapılan kura sonucunda halen oturmakta olduğu 2943 ada 4 parsel, (A Blok) 17 numaralı bağımsız bölümün kendisine tahsis edildiğini, davalıya ait dairenin ise aynı ada 8 parsel, A Blok (fiilen C Blok) 17 numaralı bağımsız bölüm olduğunu, ancak kat mülkiyeti tesis edilirken 4 parsel üzerindeki binanın kat malikleri ile 8 parsel üzerindeki A Blok (fiilen C Blok) binanın kat maliklerinin karıştırılarak birbirinin yerine tapuya tescil edildiğini, bütün maliklerin biraraya gelememesi sebebiyle yeniden kat mülkiyeti tesis edilemediğini ileri sürerek hatanın düzeltilerek fiili duruma uygun şekilde tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiş, yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3446, K. 2015/2140, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama