Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/3465 K.2015/11657

Taraflar arasındaki davadan dolayı Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2013 gün ve75-649 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.10.2015 Pazartesi günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat Y. G. ile temyiz edilenler vekili Avukat H. D. geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

1-Dava konusu 292 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı,kütük sureti ve tasarrufa konu belgelerin (özellikle C. S. ile İ.. S.. arasındaki akitlerin) dayanakları ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğünden,

2-İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/807 E.; Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/238 E. 2012/114 K. sayılı dosyalarının (kesinleşmiş ise kesinleşme şerhi verilmek suretiyle) ilgili Mahkemelerinden,