KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3482 E., 2014/12503 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 11 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı davacıya devreden annesi ... akit tarihinde akıl sağlığı yerinde olmadığından, vasisi olarak tapu iptal ve tescil talepli dava açtığını, sonucunun beklenmesi gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı aleyhine açılan tapu iptali- tescil davasının kubulle sonuçlandığı taşınmazda davacının hak sahibi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3482, K. 2014/12503, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama