KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3564 E., 2015/5339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2015
- Mahkemesi
- KOZAKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/11/2013
- Numarası
- 2013/22-2013/167
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası A.. T..'un kayden maliki olduğu 5 parça taşınmazını torunu olan davalı A.. T..'a, 50 KA 446 plakalı traktörünü ise davalı oğlu R.. T..'a satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının ve trafik kaydının iptali ile mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazların bedeli ödenerek satın alındığını, traktörün ise mirasbırakanla bir ilgisinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi .................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3564, K. 2015/5339, 13 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama