KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/362 E., 2014/14818 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2014
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,davalı ... ile 5272 ada 1 parsel sayılı taşınmazın paylı maliki iken ortaklığın giderilmesi davası sonunda ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilerek taşınmazı ihale ile satın aldığını ve taşınmazın adına tescil edildiğini ancak taşınmaz üzerinde bulunan dükkanın davalı ... tarafından diğer davalı ...'ye kiralanmak suretiyle müdahalede bulunulduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve taşınmazın adına tescil edildiği tarihten itibaren 2.000,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar,zamanaşımı süresinin dolduğunu, dükkana davalı ... ile dava dışı...'in malik olduklarını ,anılan kişilerden dükkanın kiralandığını,Nimet'e karşı da dava açılması gerektiğini,ortaklığın giderilmesi dosyasında dükkan için kıymet takdiri yapılmadığını,intifadan men şartının gerçekleşmediğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece,davalıların haksız elatmasının keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/362, K. 2014/14818, 24 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama