KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3675 E., 2015/2575 K.·Mahkemesi : Terme 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
- Tarihi
- 31/10/2013
- Numarası
- 2011/463-2013/688
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 146 ada 46 parsel sayılı taşınmazındaki fındıkların komşu parsel malikleri olan davalılar tarafından toplanmak suretiyle haksız müdahalede bulunulduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalılar, dava konusu 46 parselde müdahaleleri olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, müdahale iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi............... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3675, K. 2015/2575, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama