KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3763 E., 2015/2994 K.·Mahkemesi : Kilis 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2012/857-2013/780
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları..........kayden paydaşı olduğu 167 parsel sayılı taşınmazı, ekip biçmek suretiyle davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 2007-2011 yılları arasındaki kullanım nedeniyle 500,00-TL ecrimisile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında ecrimisil taleplerini geri aldıklarını bildirmişlerdir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazı ........... mirasçılarından haricen satın aldığını ve taşlarını temizleyerek şu anki durumuna getirdiğini, taraflar arasında daha önce görülüp kesinleşen .......... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/572 E-406 K sayılı dava nedeniyle kesin hüküm itirazında bulunduklarını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava tarihi itibarıyle müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil isteği yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3763, K. 2015/2994, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama