KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/382 E., 2014/8449 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2014
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi "... kızı ... ..."'ın kayden paydaşı olduğu 69, 87, 289, 389, 406, 435, 492, 580, 638, 835, 762, 1348, 1671 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adının "...", soyadının "..." olarak yer aldığını, gerçekte nüfus kayıtlarına göre murisinin baba adının "...", soyadının "..." olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazların tapu kayıtlarında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/382, K. 2014/8449, 24 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama