KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3840 E., 2014/10048 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL VEYA TESCİL
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bolu 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.09.2012 gün ve 2011/242 esas 2012/198 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.11.2013 gün ve 16093-16617 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-'şar TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3840, K. 2014/10048, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama